{"id":18830,"date":"2023-02-08T13:06:20","date_gmt":"2023-02-08T12:06:20","guid":{"rendered":"https:\/\/gcdhr.org\/?p=18830"},"modified":"2023-02-09T15:02:53","modified_gmt":"2023-02-09T14:02:53","slug":"la-greffe-de-la-cour-africaine-des-droits-de-lhomme-et-des-peuples","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/blog\/la-greffe-de-la-cour-africaine-des-droits-de-lhomme-et-des-peuples\/","title":{"rendered":"Une nouvelle plainte enregistr\u00e9e contre la Tunisie pour annuler le d\u00e9cret-loi 55-2022 modifiant la loi \u00e9lectorale"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Greffe de la Cour africaine des droits de l\u2019homme et des peuples a accus\u00e9 r\u00e9ception de la requ\u00eate introductive d\u2019instance du 1<sup>er<\/sup> d\u00e9cembre 2022 d\u00e9pos\u00e9e le 6 janvier 2023 et dirig\u00e9e contre la R\u00e9publique Tunisienne.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La requ\u00eate no 001\/2023\u00a0 a \u00e9t\u00e9 introduite par Me Ridha Ajmi pour le compte des d\u00e9put\u00e9s Ayad Fathi, Khlifi Oussama et Makhloufi Sofiane contre la R\u00e9publique Tunisienne , en\u00a0 vue de l\u2019annulation du d\u00e9cret Pr\u00e9sidentiel no 2022-55 du 15 septembre 2022 , modifiant et compl\u00e9tant la loi organique n\u00b0 2014-16 du 26 mai 2014, relative aux \u00e9lections et r\u00e9f\u00e9rendums.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les requ\u00e9rants invoquent la violation de leurs droits d\u00e9coulant de la Charte africaine des droits de l\u2019homme et des peuples, notamment les articles 13 al. 1 et 2 et 24 de la charte article 1 alin\u00e9a 1 et 14 PIDCP&nbsp; et l\u2019article 1 alin\u00e9a 1 PIDESC, soit de la violation des conditions de l\u2019organisation des \u00e9lections libres et honn\u00eates, la violation du principe de s\u00e9paration des pouvoirs&nbsp; et l\u2018instauration de conditions discriminatoires de candidature aux \u00e9lections l\u00e9gislatives en violation des articles 2, et 18 al. 3&nbsp; de la charte et l\u2019article 2 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La requ\u00eate, qui contient aussi des conclusions \u00e0 titre de mesures provisoires, a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 l\u2019Etat tunisien d\u00e9fendeur, qui dispose d\u2019un d\u00e9lai de nonante (90) jours pour d\u00e9poser sa r\u00e9ponse et de 15 jours pour se d\u00e9terminer sur les conclusions provisoires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette requ\u00eate s\u2019ajoute \u00e0 celle de <a href=\"https:\/\/www.african-court.org\/cpmt\/fr\/details-case\/0062022\">Requ\u00eate 006\/2022 &#8211; Salaheddine Kchou c. R\u00e9publique Tunisienne<\/a> (Requ\u00eate 006\/2022), ainsi que celle de <a href=\"https:\/\/www.african-court.org\/cpmt\/fr\/details-case\/0052022\">Maher Ben Mohamed Taher Zayd vs Tunisian Republic<\/a> (Application 005\/2022)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il convient de rappeler que la Cour africaine, dans son arr\u00eat du 22 septembre 2022, (Ibrahim ben Mohamed ben ibrahim Belguith c\/ R\u00e9publique Tunisienne, requ\u00eate no&nbsp; 017\/2021), &nbsp;a ordonn\u00e9 aux autorit\u00e9s tunisiennes d\u2019abroger les D\u00e9crets pr\u00e9sidentiels no 2021-117 du 22 septembre 2021 et les d\u00e9crets y vis\u00e9s Nos 69, 80, 109 du 26, 29 juillet et 24 ao\u00fbt 2021 et les d\u00e9crets n\u00b0 137 et 138 du 11 octobre 2021 et de r\u00e9tablir la d\u00e9mocratie constitutionnelle dans un d\u00e9lai de deux (2) ans, la Cour a aussi ordonn\u00e9 aux autorit\u00e9s de prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019op\u00e9rationnalisation de la Cour constitutionnelle et \u00e0 la lev\u00e9e de tous les obstacles juridiques et politiques qui entravent cet objectif.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Tunisie, qui n\u2019a pas donn\u00e9 suite \u00e0 cet arr\u00eat, doit en principe envoyer son premier rapport \u00e0 la Cour pour d\u00e9monter qu\u2019elle a pris les mesures ordonn\u00e9es. Sur le terrain, c\u2019est le contraire qui se passe, notamment par l\u2019organisation des \u00e9lections l\u00e9gislatives qui font l\u2019objet des nouvelles requ\u00eates pendantes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Greffe de la Cour africaine des droits de l\u2019homme et des peuples a accus\u00e9 r\u00e9ception de la requ\u00eate introductive d\u2019instance du 1er d\u00e9cembre 2022 d\u00e9pos\u00e9e le 6 janvier 2023 et dirig\u00e9e contre la R\u00e9publique Tunisienne. La requ\u00eate no 001\/2023\u00a0 a \u00e9t\u00e9 introduite par Me Ridha Ajmi pour le compte des d\u00e9put\u00e9s Ayad Fathi, Khlifi Oussama et Makhloufi Sofiane contre la R\u00e9publique Tunisienne , en\u00a0 vue de l\u2019annulation du d\u00e9cret Pr\u00e9sidentiel no 2022-55 du 15 septembre 2022 , modifiant et compl\u00e9tant la loi organique n\u00b0 2014-16 du 26 mai 2014, relative aux \u00e9lections et r\u00e9f\u00e9rendums. Les requ\u00e9rants invoquent la violation de leurs droits d\u00e9coulant de la Charte africaine des droits de l\u2019homme et des peuples, notamment les articles 13 al. 1 et 2 et 24 de la charte article 1 alin\u00e9a 1 et 14 PIDCP&nbsp; et l\u2019article 1 alin\u00e9a 1 PIDESC, soit de la violation des conditions de l\u2019organisation des \u00e9lections libres et honn\u00eates, la violation du principe de s\u00e9paration des pouvoirs&nbsp; et l\u2018instauration de conditions discriminatoires de candidature aux \u00e9lections l\u00e9gislatives en violation des articles 2, et 18 al. 3&nbsp; de la charte et l\u2019article 2 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. La requ\u00eate, qui contient aussi des conclusions \u00e0 titre de mesures provisoires, a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 l\u2019Etat tunisien d\u00e9fendeur, qui dispose d\u2019un d\u00e9lai de nonante (90) jours pour d\u00e9poser sa r\u00e9ponse et de 15 jours pour se d\u00e9terminer sur les conclusions provisoires. Cette requ\u00eate s\u2019ajoute \u00e0 celle de Requ\u00eate 006\/2022 &#8211; Salaheddine Kchou c. R\u00e9publique Tunisienne (Requ\u00eate 006\/2022), ainsi que celle de Maher Ben Mohamed Taher Zayd vs Tunisian Republic (Application 005\/2022) Il convient de rappeler que la Cour africaine, dans son arr\u00eat du 22 septembre 2022, (Ibrahim ben Mohamed ben ibrahim Belguith c\/ R\u00e9publique Tunisienne, requ\u00eate no&nbsp; 017\/2021), &nbsp;a ordonn\u00e9 aux autorit\u00e9s tunisiennes d\u2019abroger les D\u00e9crets pr\u00e9sidentiels no 2021-117 du 22 septembre 2021 et les d\u00e9crets y vis\u00e9s Nos 69, 80, 109 du 26, 29 juillet et 24 ao\u00fbt 2021 et les d\u00e9crets n\u00b0 137 et 138 du 11 octobre 2021 et de r\u00e9tablir la d\u00e9mocratie constitutionnelle dans un d\u00e9lai de deux (2) ans, la Cour a aussi ordonn\u00e9 aux autorit\u00e9s de prendre toutes les mesures n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019op\u00e9rationnalisation de la Cour constitutionnelle et \u00e0 la lev\u00e9e de tous les obstacles juridiques et politiques qui entravent cet objectif. La Tunisie, qui n\u2019a pas donn\u00e9 suite \u00e0 cet arr\u00eat, doit en principe envoyer son premier rapport \u00e0 la Cour pour d\u00e9monter qu\u2019elle a pris les mesures ordonn\u00e9es. Sur le terrain, c\u2019est le contraire qui se passe, notamment par l\u2019organisation des \u00e9lections l\u00e9gislatives qui font l\u2019objet des nouvelles requ\u00eates pendantes.<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nouvelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18830"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18865,"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18830\/revisions\/18865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gcdhr.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}