Publications

Le Centre de Genève pour la Démocratie et les Droits humains a appris que l’avocat et opposant tunisien Noureddine Bhiri a été violemment agressé, depuis son arrestation par la police tunisienne : un gonflement au visage et des traces apparentes de violence, ses habits ont aussi été déchirés. Le détenu Abdelhamid Jelassi a été quant à lui questionné sur la rencontre d’une délégation de personnalités turques à l’ambassade turque à Tunis. Monsieur Khayam Turki a été aussi interrogé sur ses rencontres avec des responsables et diplomates étrangers. De ce fait, le Centre souligne la nature politique de ces arrestations, ce qui inquiète sur cette nouvelle étape franchie par la l’Etat tunisien, et sa politique de violation des droits et libertés des citoyens, garantis par les normes constitutionnelles internes et les conventions régionales et internationales applicables. En outre, l’arrestation des juges et avocats confirme les craintes relatives à la volonté des autorités tunisiennes à soumettre le pouvoir judiciaire à une pression à même de l’anéantir et de l’empêcher de remplir pleinement sa mission de rendre justice, dans le respect des procédures et des droits. Le Centre, qui salue pleinement la position du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme qui a dénoncé ce mardi « l’aggravation de la répression » en Tunisie après cette nouvelle vague d’arrestations des journalistes, militants et opposants tunisiens, annonce qu’il a informé de ces nouvelles inquiétantes, par la Rapporteuse spéciale sur l’indépendance des juges et des avocats, Madame Margaret SATTERTHWAITE. Le Centre demeure aussi très attentif aux cas annoncés et fera le nécessaire pour documenter les violations et saisir, si besoin, le Comité Contre la Torture à Genève, pour combattre l’impunité.

Me Ridha Ajmi La Tunisie plonge dans une nouvelle étape pour la réinstauration du système totalitaire présidentialiste, avec la nouvelle vague d’arrestations des opposants. Il convient donc de se préparer et d’y remédier en choisissant les meilleurs moyens de lutte. Soulignant tout d’abord qu’il y a plusieurs raisons qui peuvent motiver le président KS  à arrêter ses opposants politiques, en pleine crise économique, sociale et politique. Certaines de ces raisons incluent : Une évidence : ces actions et arrestations sont contraires aux principes démocratiques et aux droits de l’homme et peuvent entraîner une réduction de la liberté d’expression, de la liberté de réunion et de la liberté d’association. Cela étant, il convient de contrer cette politique et préserver le respect des droits humains notamment par les actions et politiques suivantes : Les arrestations arbitraires peuvent aussi être combattues à travers plusieurs moyens par la société civile et les partis politiques, notamment : Ainsi, la lutte contre les arrestations arbitraires nécessite une collaboration entre les différents acteurs de la société, y compris les citoyens, les médias, les organisations de défense des droits de l’homme, les partis politiques et les autorités judiciaires. C’est seulement en travaillant ensemble que nous pouvons faire avancer la cause de la justice et de la protection des droits de l’homme.

Par Me Ridha Ajmi La haine entre les peuples peut avoir de graves conséquences négatives sur les relations entre les communautés et sur la société dans son ensemble. Elle peut conduire à des conflits violents, à la discrimination, à l’exclusion et à la marginalisation de certains groupes de personnes. La haine peut également entraver la coopération entre les nations et les peuples, ce qui affecte le développement économique et la paix. Elle peut également avoir un impact négatif sur les individus, en les rendant, plus pessimistes et plus méfiants envers les autres. Enfin, la haine s’attaque à la compréhension, le dialogue et la coopération entre les peuples et favorise les guerres et les pratiques coloniales et inhumaines. Parmi les expressions de la haine dans la société, on peut pointer l’augmentation des tensions et la division entre ses différentes communautés, l’augmentation aussi des comportements agressifs, notamment des plus faibles, tels que les femmes, les enfants, les étrangers et les handicapés, ainsi qu’à une perte de confiance et à une détérioration des relations interpersonnelles et familiales. De plus, la haine peut entraver la coopération et le travail en équipe, nécessaires pour résoudre les problèmes communs, ce qui peut finalement nuire au développement économique et social. En fin de compte, la haine limite les opportunités pour les individus, les communautés et les peuples, de s’épanouir et de réaliser leur plein potentiel. Elle entraîne aussi une polarisation accrue et un manque de tolérance et d’acceptation envers les différences culturelles et religieuses. L’expression de la haine ne peut et n’est pas considérée comme une liberté d’expression en droit international. La plupart des pays ont des lois qui interdisent l’expression de la haine envers les personnes ou groupes en raison de leur race, leur religion, etc. Cela est considéré comme une incitation à la violence et à la discrimination, qui affecte négativement la société et la communauté internationale dans son ensemble. Une caricature qui ne passe pas ! En pleines souffrances sans précédent depuis des siècles, avec l’annonce de milliers de victimes, des photos et vidéos qui déchirent les cœurs, en plein deuil international et précipitation à apporter de l’aide au peuple turque victime d’un tremblement de terre considéré parmi les plus fort de l’histoire, le  journal français Charlie Hebdo prend le chemin inverse de l’humanité entière, pour publier une caricature qui exprime sa haine vis-à-vis du peuple turque . Même pas besoin d’envoyer les chars !!, (le tremblement de terre a fait le nécessaire en Turquie. Il a détruit leurs villes, massacré leurs enfants, déchiqueté leur femmes et brulé leurs champs. Hourra, quelle victoire sans perdre un seul soldat français.. ! Charli Hebdo se moque des victimes du tremblement de terre en Turquie et selon les autorités françaises, cela fait partie de la liberté d’expression, comme bruler le livre saint des musulmans, fait aussi partie de la liberté d’expression. On va où avec cette stupidité, cette haine, cette horrible attitude sauvage. Dans quelle direction cette élite française sans âme, ni esprit, ni morale, ni religion, ni principe, ni humanité, elle mène la pauvre France déchirée ? Une France qui va à l’encontre des normes de décence et de respect pour les personnes qui souffrent et pour leur mémoire. Une France qui perd en toute vitesse de terrain, car elle perd en toute vitesse de normes et de principes, y c les plus élémentaires liés à la qualité première même de l’humain. Sciemment, la France qui nous demande de se taire car son journal Charlie Hebdo exerce sa liberté d’expression à la française. Accepte de causer de la douleur et de l’offense supplémentaires pour les familles des victimes et la communauté internationale en deuil dans son ensemble. Une insensibilité exceptionnelle irrespectueuse qui reflète une culture en pleine décadence et une civilisation en déclin. En voyant la caricature, les moins exigeants des juristes ont pensé que les autorités françaises vont demander au journal de publier une déclaration formelle d’excuse en expliquant pourquoi il regrette sa caricature grossière. On a imaginé que Charlie Hebdo va remédier en organisant une campagne de sensibilisation sur l’importance du respect des victimes de catastrophe et sur la nécessité de traiter les événements avec compassion et égard. Les plus humains auraient peut-être l’audace de supposer que ce journal peut faire un don à des organisations de bienfaisance qui aident les victimes de cette catastrophe en Turquie et en Syrie, montrant ainsi son engagement en faveur de la solidarité et de l’empathie. Cela peut être interprété alors comme des excuses sincères et non motivées par des considérations commerciales ou politiques. Il s’est avéré que la France ne fait pas partie de ce monde et que sa décadence est irréversible. Quel sens donc pour Charlie Hebdo de leur rappeler que sa benêt caricature enfreint les lois sur la diffamation, la liberté de la presse ou les droits de l’homme ?  Quelle utilité de rappeler à la France de la nécessité d’agir pour corriger la situation, d’enquêter et d’engager des poursuites judiciaires pour remédier à ce crime de haine, en respect à ses devoirs de s’assurer que la dignité et les droits des victimes sont protégés, et que les actes de moquerie ou d’insulte envers elles ne sont pas tolérés. ?

Par Dr. Mohamed Mefteh Après le coup d’état du 25 juillet 2021, la date 14 janvier est devenue désormais un moment favori pour protester contre la dérive autocratique de kais saied. Le martyre Ridha Bouzayen comme tous les militants des droits de l’homme ne ratait aucun appel à manifestation pour célébrer ce moment nostalgique. Pour avorter la célébration de la révolution en ce moment du 14 janvier 2022, l’autorité du coup d’état a manipulé les recommandations du comité scientifique, asservi tous les moyens de répression du ministère de l’intérieur et a abusé de l’autorité du pouvoir local. De leurs côté, les révolutionnaires étaient intransigeants de célébrer la révolution dans son avenu symbolique, la confrontation était alors inévitable. Le bilan du recours à la force s’est soldé par le décès du martyre Ridha Bouzayen, l’arrestation de 32 manifestants[1], et l’agression d’une vingtaine de journalistes dont les correspondants du journal « Libération », Jeune Afrique magazine, « Hakaekonline » et France Inter et le photographe de « Business news [2]» Le décès du martyre Ridha Bouzayen, victime du recours excessif à la force, engage la responsabilité du coup d’Etat et constitue un crime prémédité puisque : L’obligation d’un engagement renouvelé, après dix ans de la victoire du peuple tunisien contre la dictature, la commémoration du décès du martyre Ridha Bouzeyen doit rappeler au clan révolutionnaire que la contre révolution est toujours active et que le chemin de la victoire définitive et la réalisation des objectifs de la révolution du 14 janvier reste encore inachevé. En 2023, rendre hommage aux martyres et être loyal à leur voie incombe aux révolutionnaires la responsabilité de : rendre justice aux familles des martyres et être intransigeant face à l’impunité des criminels, dévoiler les illusions qu’un coup d’état puisse être constructif et au service de l’intérêt général et enfin dénoncer et discréditer le discourt populiste stérile et clivant tenu par le chef du coup d’état. -La relation entre hypertension artérielle et accidents vasculaires cérébraux : une équation modifiable Fabienne Contegal. Registre dijonnais des AVC,La Lettre du Cardiologue – n° 381 – janvier 2005 [1]  ديلو: الإفراج عن 16 شخصًا من بين 32 تم إيقافهم خلال “احتجاجات عيد الثورة” https://ultratunisia.ultrasawt.com [2] https://www.alhurra.com/tunisia/2022/01/16 [3] -HÉMATOMES INTRACRÂNIENS NON TRAUMATIQUES L. Velly*, N. Bruder, L. Pellegrini Service d’Anesthésie Réanimation 1, Pôle Anesthésie-Réanimation Timone, Centre Hospitalier Universitaire de la Timone, Aix-Marseille Université, 264 rue St-Pierre, 13385 Marseille.

L’avocat tuniso-suisse et président du Centre de Genève pour la Démocratie et les Droits humains Ridha Ajmi a assuré, lors de la conférence de presse du 1er février 2022 au club suisse de la presse à Genève, que le peuple tunisien a clarifié sa position vis-à-vis des élections en Tunisie, en boycottant les urnes les 17 décembre 2022 et le 29 janvier 2023. En effet, seulement 11 % des tunisiens se sont déplacés pour voter dimanche 29 janvier 2023, dont moins de 4 % de jeunes et de femmes. « Avec de tels chiffres, la Tunisie marque le taux de participation aux élections le plus bas de l’Afrique et le plus faible depuis la révolution tunisienne», a-t-il assuré. Me Ajmi a indiqué aussi que les élections ont été organisées sans la participation des partis politiques, ni de la société civile, et ne peuvent en aucun cas être légitimes. Avec les différents décrets-lois qu’il adopte pour modifier la loi électorale, Kais Saïd offre non seulement un parlement sans partis politiques et sans opposition, mais s’attaque également aux droits des tunisiens à participer aux élections. En outre, il met en place un climat général extrêmement hostile aux droits fondamentaux, puisque tous les partis politiques et les corps intermédiaires de la société civile sont aujourd’hui écartés de la vie publique. La position de la femme s’est aussi beaucoup régressée, ajoute l’avocat tunisien : elle passe de l’occupation de la moitié des sièges du parlement à une représentation symbolique et se trouve en dehors du système électoral. Le président du CGDDH a par ailleurs assuré que depuis le coup d’Etat en juillet 2021, Kais Saïd détient tous les pouvoirs. En effet, et après avoir suspendu le parlement, le président dirige seul le pays par des décrets-lois non susceptibles de recours en annulation. Il a aussi dissout pour décret l’Instance provisoire du contrôle de la constitutionnalité des projets de loi , tout en empêchant la mise en place de la Cour constitutionnelle, pour éviter tout contrôle constitutionnel. ” En dissolvant le Conseil Supérieur de la Magistrature, le 13 février 2022, et le remplaçant par un nouvel organe temporaire, intitulé “Conseil supérieur temporaire de la magistrature”, dont les membres, soigneusement choisis par lui seul, ont prêté serment devant lui le lundi 7 mars 2022, Kais Saïd s’attaque cette fois au pouvoir judiciaire”, affirme Me Ajmi. Me Ajmi a cité l’exemple du décret-loi par lequel Kais Saïd a limogé 57 juges, en les accusant publiquement et sans fondements, de corruption et d’autres crimes d’honneur. “Il a accusé plusieurs juges non nommés de corruption, d’avoir retardé des affaires de “terrorisme”, de harcèlement sexuel, de collusion avec des partis politiques et d’obstruction à la justice”. Ce pouvoir de limoger les juges a été qualifié par le directeur régional de la Commission internationale des juristes, Saïd Benarbia, d’affront à la séparation des pouvoirs et à l’indépendance de la justice” :”À travers lui, l’effondrement de l’État de droit et de l’ordre constitutionnel est maintenant complet”, affirmé Me Ajmi. Le président du CGDDh a averti aussi qu’en absence de justice autonome, la Tunisie vit actuellement le retour du laxisme de l’État qui ferme les yeux face aux cas de torture avérés auxquels sont soumis des Tunisiens de tous âges. il a rappelé que l’Organisation tunisienne de lutte contre la torture a enregistré « des violences commises même contre des enfants mineurs et a documenté des cas de violence institutionnelle visant à limiter la liberté d’expression et le droit de manifester.» Il finit par rappeler que la justice internationale et africaine a été saisie pour dénoncer les violations massives des droits humain.